De vondst van een cirkelvormige Minoïsche structuur in Papoura doet de hypothese herleven dat dit het echte labyrint van de Minotaurus zou kunnen zijn.

Zou het labyrint van de Minotaurus echt hebben bestaan? Een archeologische ontdekking in Papoura doet de discussie opnieuw oplaaien.

De zomer van 2024 bracht een verbazingwekkende ontdekking voor de archeologie van het oude Middellandse Zeegebied. Op de top van de heuvel van Papoura, vlakbij de Kretenzische gemeente Kastelli, werd een monumentale cirkelvormige structuur met een verrassend uiterlijk ontdekt. De architectonische bijzonderheden ervan brachten sommige onderzoekers en de algemene pers ertoe een even gewaagde als riskante hypothese te formuleren. Zou dit het beroemde labyrint kunnen zijn waar de Minotaurus leefde, zoals de Griekse mythologie vertelt?

Een toevallige ontdekking die verwijst naar de mythe

In juni 2024 werd een reeks spoedeisende opgravingen gestart op de heuvel van Papoura, in verband met de voorbereidende werkzaamheden voor de installatie van een radarsysteem voor de nieuwe luchthaven van Kastelli. Tijdens deze opgravingen werd een reeks concentrische stenen cirkels met een diameter van ongeveer 50 meter geïdentificeerd, die voorlopig werd gedateerd in de protopaleisperiode van de bronstijd, rond 1900 v.Chr.

Het monument bestaat uit acht concentrische ringen van metselwerk. De muren zijn ongeveer anderhalve meter dik, terwijl ze op sommige bewaard gebleven plaatsen bijna twee meter hoog zijn.

In het midden staat een cirkelvormig bouwwerk met een diameter van ongeveer vijftien meter, verdeeld in vier kwadranten die een symbolische of rituele functie lijken te hebben gehad. Rondom dit centrale gebied strekt zich nog een brede strook uit, begrensd door radiale muren die de binnenste ringen doorsnijden en een complex raster van onderverdeelde ruimtes vormen, die met elkaar verbonden zijn door smalle doorgangen.

Archeologen hebben twee mogelijke hoofdingangen naar het binnenste van de structuur geïdentificeerd. De ene is gericht op het zuidwesten en de andere op het noordwesten, wat het idee lijkt te versterken dat het gebouw volgens een duidelijk plan is ontworpen. In de opgegraven ruimtes zijn aanzienlijke hoeveelheden dierlijke botten gevonden, mogelijk afkomstig van offers of offergaven. Dit bewijs wijst erop dat het gebouw mogelijk een rituele functie had die verband hield met het houden van banketten.

Het unieke karakter van het bouwwerk heeft de wetenschappelijke gemeenschap verrast, aangezien er geen duidelijke parallellen bestaan in het Kreta van de bronstijd. Hoewel bepaalde formele elementen doen denken aan andere cirkelvormige monumenten in de Egeïsche wereld of aan de protocyclopische bouwwerken op het Griekse vasteland, heeft het labyrintische ontwerp van Papoura geen exacte equivalenten in de Minoïsche wereld. Om deze reden hebben de Griekse autoriteiten het aangemerkt als een unieke vondst van uitzonderlijk belang.

Een mogelijk verband met het labyrint van de Minotaurus

De ontdekking heeft al snel tot verhitte discussies geleid. De concentrische indeling van de muren en de smalle gangen creëren een wirwar van gangen die onvermijdelijk doet denken aan een labyrint. De indeling in kwadranten van het centrale gedeelte versterkt daarentegen de indruk van een geordende ruimte met symbolische geometrische vormen, terwijl de ligging op de top van de heuvel en de indrukwekkende zichtbaarheid het een belangrijke plaats in het landschap geven. De resten van banketten en offers die in het interieur zijn gevonden, wijzen er daarentegen op dat het als ceremoniële ruimte werd gebruikt. De combinatie van al deze kenmerken heeft het idee bevorderd dat dit gebouw verband zou kunnen houden met de mythische tradities die eeuwen later uitkristalliseerden in de legende van de Minotaurus.

Hoewel de link met de mythe verleidelijk is, is het essentieel om kritisch te blijven. Het identificeren van archeologische overblijfselen met sporen van mythische verhalen zonder direct bewijs is gevaarlijk, omdat dit kan leiden tot overhaaste conclusies of het verspreiden van verhalen die ver afstaan van het bewijs.

De mythe van de Minotaurus is in de eerste plaats een literaire en symbolische creatie. Door een parallel te forceren, loopt men het risico zowel de archeologische interpretatie als het begrip van de mythische verhalen te verarmen.

Krantenkoppen die beweren dat het labyrint van de Minotaurus is gevonden, zijn ongetwijfeld aantrekkelijk, maar leiden de aandacht af van wat echt belangrijk is: het uitzonderlijke karakter van het monument als getuigenis van de ritualiteit van de bronstijd. Op deze manier blijft het publiek achter met een spectaculaire versie van het nieuws, terwijl de wetenschappelijke implicaties van de vondst in de schaduw komen te staan. Dit soort sensatiezucht kan onrealistische verwachtingen wekken die van invloed zijn op toekomstig onderzoek of zelfs op het beheer van het erfgoed.

Een ander zorgwekkend aspect vloeit voort uit het gewicht van politieke en infrastructurele beslissingen in het beheer van het erfgoed. Het feit dat de opgraving verband houdt met de ontwikkeling van de luchthaven van Kastelli plaatst de vindplaats in een delicate situatie. De drang om snel resultaten te boeken en antwoorden te geven kan leiden tot overhaaste interpretaties die zowel het onderzoek als het behoud van het monument schaden.

Voorzichtigheid als maatstaf

De vondst van de cirkelvormige structuur van Papoura Hill is een ongekende ontdekking in de Kretenzische archeologie uit de bronstijd. Zijn monumentaliteit, zijn ontwerp in concentrische ringen en zijn rituele karakter maken het tot een uitzonderlijk monument dat nog veel geheimen bewaart. De verleiding om het in verband te brengen met het labyrint van de Minotaurus is begrijpelijk, maar de archeologische wetenschap vereist dat er onderscheid wordt gemaakt tussen mythe en bewijs, waarbij sensatiezucht wordt vermeden en wordt ingezet op rustig en grondig onderzoek.

Er zijn kenmerken die de hypothese lijken te versterken, zoals de complexe concentrische structuur, het gevoel van ruimtelijke verwarring en het ceremoniële karakter. Er ontbreken echter doorslaggevende bewijzen om het te kunnen identificeren met het mythische scenario dat door de Griekse traditie wordt beschreven. Er zijn geen aanwijzingen gevonden voor ondergrondse gangen of archeologische of representatieve elementen die passen bij het verhaal van Theseus en Ariadne. Papoura is, afgezien van zijn hypothetische verband met de mythe, op zichzelf al een fascinerende vondst die een zorgvuldige studie verdient